<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Yksivuotias metsässä</title>
	<link>http://blogi.greenpeace-online.net/metsat/yksivuotias-metsassa/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 08:23:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: Virpi</title>
		<link>http://blogi.greenpeace-online.net/metsat/yksivuotias-metsassa/#comment-114</link>
		<dc:creator>Virpi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 08:14:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogi.greenpeace-online.net/metsat/yksivuotias-metsassa/#comment-114</guid>
		<description>Olet oikeassa. Itse puhuisin mieluummin "Oulun eteläpuolisista metsistä" tms. Tuo Etelä-Suomen metsistä puhuminen saattaa tuudittaa ihmiset luulemaan, että mitään hätää ei ole, kun Tampereen yläpuolella sitä koskematonta erämaata kuitenkin löytyy... Pitää viestinnässä kiinnittää tähän huomiota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olet oikeassa. Itse puhuisin mieluummin &#8220;Oulun eteläpuolisista metsistä&#8221; tms. Tuo Etelä-Suomen metsistä puhuminen saattaa tuudittaa ihmiset luulemaan, että mitään hätää ei ole, kun Tampereen yläpuolella sitä koskematonta erämaata kuitenkin löytyy&#8230; Pitää viestinnässä kiinnittää tähän huomiota.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: matti</title>
		<link>http://blogi.greenpeace-online.net/metsat/yksivuotias-metsassa/#comment-113</link>
		<dc:creator>matti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 21:45:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogi.greenpeace-online.net/metsat/yksivuotias-metsassa/#comment-113</guid>
		<description>Monia ihmisiä muuten hämää tämä termi "Etelä-Suomen metsät". Ainakin vanhempani ovat sitä mieltä, että Häme ja Savo eivät ole mitään Etelä-Suomea. Jyrkkä ero on lähes kokonaan suojellussa Ylä-Lapissa ja sitten Itä-Keski-ja-Eteläsuomen biodiversiteetin kannalta tärkeillä alueilla, joiden suojeluprosentti on tuo alle 2%. "Etelä" tuo kuitenkin luultavasti ihmisten mieliin lähinnä juuri Hämettä eteläisemmän Suomen. Ei välttämättä tajuta, että suojelun huono taso koskee myös sitä myyttistä Karjalaa, tai (mikä sattuu omaan luonnonsuojelupiiriin) Pirkanmaata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monia ihmisiä muuten hämää tämä termi &#8220;Etelä-Suomen metsät&#8221;. Ainakin vanhempani ovat sitä mieltä, että Häme ja Savo eivät ole mitään Etelä-Suomea. Jyrkkä ero on lähes kokonaan suojellussa Ylä-Lapissa ja sitten Itä-Keski-ja-Eteläsuomen biodiversiteetin kannalta tärkeillä alueilla, joiden suojeluprosentti on tuo alle 2%. &#8220;Etelä&#8221; tuo kuitenkin luultavasti ihmisten mieliin lähinnä juuri Hämettä eteläisemmän Suomen. Ei välttämättä tajuta, että suojelun huono taso koskee myös sitä myyttistä Karjalaa, tai (mikä sattuu omaan luonnonsuojelupiiriin) Pirkanmaata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
