‹ Keksi slogan tai logo ydinvoimakampanjalle! •
Tänään julkaistiin Säteilyturvakeskuksen tutkijoiden artikkeli syöpien ja erityisesti lasten leukemian esiintymisestä Olkiluodon ja Loviisan ydinvoimaloiden läheisyydessä. Tilastollisesti merkittävää kasvua syöpien määrässä ei onneksi havaittu.
Jos tulos olisi ollut vastakkainen, olisin ollut todella järkyttynyt, ja niin olisi ollut moni muukin. Suomessa asuu ydinvoimaloiden lähellä niin pieni joukko ihmisiä, että leukemiariskin reaktorien läheisyydessä pitäisi olla 5-10-kertainen, jotta tilastollisesti merkittäviä tuloksia voitaisiin saada: alle viiden kilometrin päässä Olkiluodon ja Loviisan ydinreaktoreista asuu noin 100 ihmistä. Saksassa tehdyssä laajassa, 16 ydinvoimalaitospaikkaa kattavassa tutkimuksessa havaittiin lasten leukemian riskin kaksinkertaistuneen alle viiden kilometrin etäisyydellä ydinvoimaloista.
Aineisto on aivan liian pieni, jotta siitä voisi vetää sen johtopäätöksen, että ydinvoimalan läheisyydessä asuminen ei kasvattaisi syöpään sairastumisen riskiä. Säteilyturvakeskuksen tiedote olikin hyvin asiallinen ja pitäytyi faktoihin. Monet toimittajat sen sijaan ovat vetäneet mutkia suoriksi uutisoinnissa.
Tutkijoiden tilanne tarjolla olevan aineiston suhteen parantuisi kuitenkin, jos Fennovoiman Simoon suunnittelema ydinvoimala toteutuisi - viiden kilometrin etäisyydellä suunnitellusta laitospaikasta asuu 2000 ihmistä. Mieluummin jättäisin ihmiskokeet kuitenkin tekemättä.
Mainittakoon vielä, että tutkijat toteavat löytäneensä viitteitä 1980-luvulla syntyneiden poikien syöpäriskin kohoamisesta Loviisan ydinvoimalan ympäristössä, vaikka asiaa ei voidakaan vedenpitävästi osoittaa.
Lauri Myllyvirta
2 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/ydinvoiman-syopariskin-tutkimus-karsii-koekaniinien-puutteesta/trackback/
January 12, 2010 at 2:03 pm
Markus Moisio
Niin tai näin - aina väärinpäin.
Lasten leukemia on niin harvinainen, että sen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä kumpaakaan suuntaan. Loviisan ja Olkiluodon tapauksessa yksikin tapaus olisi merkinnyt ainakin 10 kertaista tilastollista poikkeamaa, ja jos näin olisi käynyt olisitte jo huutamassa kuorossa, että ydinvoima tilastojen mukaan aiheuttaa syöpää. Vaikka sinäkin tässä olet nyt kertomassa meille miten Olkiluodon ja Loviisan tapauksessa ei tilastotietoja ole riittävästi.
January 12, 2010 at 2:43 pm
Lauri
Hei vaan Markus,
päinvastoin - minusta on hyvä asia, että a) syöpätapauksia ei löytynyt enempää b) Suomessa ei ainakaan vielä asu ydinvoimaloiden lähellä riittävää määrää koekaniineja.
Kymmenen kilometrin säteellä Olkiluodon ja Loviisan reaktoreista asuneista löytyi itseasiassa kaksi leukemiatapausta, kuten olisit voinut itsekin todeta artikkelin lukemalla. Yksittäinen tapaus ei käytännössä koskaan ole tilastollisesti merkittävä.
Ydinteollisuuden radioaktiiviset päästöt aiheuttavat syöpiä, se on selvää (esim. uraanintuotannon, jälleenkäsittelylaitosten ja ydinkokeiden aiheuttaman säteilyaltistuksen osalta evidenssi on selvä). Tässä tutkimuksessa oli kyse siitä, voidaanko Suomessa sijaitsevien ydinreaktorien läheisyydessä asuvilla todeta kohonnut syöpäriski, ja lopputulos oli, että laitosten lähellä asuu niin vähän ihmisiä, että asiaa ei voi ratkaista puoleen tai toiseen - paitsi että syöpäriskin todella raju muutos (~kymmenkertaistuminen) voidaan rajata pois suurella varmuudella.
Tässä linkki muutaman epidemiologisen tutkimuksen abstrakteihin, joissa nimenomaan ydinvoimaloiden ympäristössä on havaittu kohonnut syöpäriski. Tyydyttävää selitystä ilmiölle ei ole vielä löytynyt.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18067131
http://www3.interscience.wiley.com/journal/117989544/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9210727
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/095530001453177