<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Lisää palmuöljyä liekeille Neste?</title>
	<link>http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/lisaa-palmuoljya-liekeille-neste/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:28:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: Lauri</title>
		<link>http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/lisaa-palmuoljya-liekeille-neste/#comment-6</link>
		<dc:creator>Lauri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 08:24:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/lisaa-palmuoljya-liekeille-neste/#comment-6</guid>
		<description>Hei Siru,

Metson suunnitelma on hyvin positiivinen. Metso aikoo käyttää omilla laitoksillaan syntyvää jätepuuta.

Puuenergian käyttöä voidaan Suomessa vielä lisätä kestävästi, kunhan sen käyttö ei keskity liikaa. Biokaasu ja peltoenergia ovat muita bioenergian muotoja, joiden käyttöä tulisi lisätä.

Uusiutuvien osuuden nostaminen yli 40 prosenttiin edellyttää muidenkin energianlähteiden kuin puuenergian lisäämistä, puuta ei yksin riitä tarpeeksi. Energiateollisuus ja Elinkeinoelämän keskusliitto haluavat puhua ainoastaan puuenergiasta siksi, että he vastustavat esim. tuulivoiman käytön merkittävää lisäämistä ja ennen kaikkea energian kulutuksen kasvun pysäyttämistä. Mitä nopeammin energiankulutuksen kasvu saadaan taittumaan, sitä helpompaa on päästä korkeaan uusiutuvan energian osuuteen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Siru,</p>
<p>Metson suunnitelma on hyvin positiivinen. Metso aikoo käyttää omilla laitoksillaan syntyvää jätepuuta.</p>
<p>Puuenergian käyttöä voidaan Suomessa vielä lisätä kestävästi, kunhan sen käyttö ei keskity liikaa. Biokaasu ja peltoenergia ovat muita bioenergian muotoja, joiden käyttöä tulisi lisätä.</p>
<p>Uusiutuvien osuuden nostaminen yli 40 prosenttiin edellyttää muidenkin energianlähteiden kuin puuenergian lisäämistä, puuta ei yksin riitä tarpeeksi. Energiateollisuus ja Elinkeinoelämän keskusliitto haluavat puhua ainoastaan puuenergiasta siksi, että he vastustavat esim. tuulivoiman käytön merkittävää lisäämistä ja ennen kaikkea energian kulutuksen kasvun pysäyttämistä. Mitä nopeammin energiankulutuksen kasvu saadaan taittumaan, sitä helpompaa on päästä korkeaan uusiutuvan energian osuuteen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siru</title>
		<link>http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/lisaa-palmuoljya-liekeille-neste/#comment-5</link>
		<dc:creator>Siru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 14:10:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/lisaa-palmuoljya-liekeille-neste/#comment-5</guid>
		<description>Metsollakin näyttäisi olevan suunnitelmia biodieselin tuotannosta. Viime viikolla pitämässään lehdistökonferenssissa se kertoi tänä vuonna käynnistyneestä projektistaan, jonka päämääränä on valmistaa biodieseliä jätepuusta ja puunkuoresta. Kaikkialla missä puhutaan "biomassasta", huomautetaan sen koostuvan pääasiassa puuperäisistä aineista. Myös EU:n 40% vaatimus lisää iltauutisten haastateltavan mukaan tätä tendenssiä. Nyt mua askarruttaakin, että mistä tämä kaikki puuaines saadaan? Mistä tulee niin paljon jätepuuta ja puunkuorta? Ja paljonko sitä tarvitaan? Metsäliitto sivuillaan kertoo, että Suomen metsien hakkaamista voisi tuntuvasti lisätä nykyisestään. Tuleeko Metson suunnittelema biodiesel ehkä meidän metsistämme? Onko teillä tietoa näistä suunnitelmista?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Metsollakin näyttäisi olevan suunnitelmia biodieselin tuotannosta. Viime viikolla pitämässään lehdistökonferenssissa se kertoi tänä vuonna käynnistyneestä projektistaan, jonka päämääränä on valmistaa biodieseliä jätepuusta ja puunkuoresta. Kaikkialla missä puhutaan &#8220;biomassasta&#8221;, huomautetaan sen koostuvan pääasiassa puuperäisistä aineista. Myös EU:n 40% vaatimus lisää iltauutisten haastateltavan mukaan tätä tendenssiä. Nyt mua askarruttaakin, että mistä tämä kaikki puuaines saadaan? Mistä tulee niin paljon jätepuuta ja puunkuorta? Ja paljonko sitä tarvitaan? Metsäliitto sivuillaan kertoo, että Suomen metsien hakkaamista voisi tuntuvasti lisätä nykyisestään. Tuleeko Metson suunnittelema biodiesel ehkä meidän metsistämme? Onko teillä tietoa näistä suunnitelmista?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
