‹ Onko uusiutuva energia liian kallista Helsingille? •
Osallistuin aamulla Alexander Stubbin perustaman brändivaltuuskunnan ympäristöä käsitelleeseen työpajaan. (Valitettavasti ministeri itse ei ollut paikalla, joten en päässyt jakamaan vinkkejä talvipyöräilystä.) Kun aikanaan luin markkinointia, niin oppikirjat aina korostivat, että pääasia on hyvä tuote, ei huonon tuotteen myyminen hyvillä mainoksilla. Työpaja keskittyikin siihen, miten Suomesta saataisiin ympäristönsuojelun edelläkävijä enemmän kuin siihen, miten huono ympäristöpolitiikka kuorrutetaan brändityöllä.
Listasin alla olevaan taulukkoon joitain Suomen brändiin ympäristöasioissa vaikuttavia plussia ja miinuksia ja sitä, miten ko. asioita voisi parantaa (kuva suurenee klikkaamalla). Ajattelin laittaa valtuuskunnalle tältä pohjalta viestiä. Ideat ja kommentit ovat enemmän kuin tervetulleita!
Lauri Myllyvirta
Tags: alexander stubb, brändi, brändivaltuuskunta, Suomi
2 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/greenpeacen-terveisia-stubbin-brandivaltuuskunnalle/trackback/
January 24, 2010 at 11:38 am
MS
Yksi ehdoton, joskin EU - aikana hieman mahdoton asia olisi lähituotannon korostaminen. Suomi ei tässä ole erityisen hyvä, jos ei nyt jälkijunassakaan, mutta siltikin mahdollisuus edelläkävijäksi olisi. Näin turhat kuljetusmatkat, suoja-aineet, ylimääräinen pakkaaminen voitaisiin välttää teollisuuden, varsinkin ruoantuotannon kohdalla.
Toinen kehitysmahdollisuus olisi raiteita pitkin tapahtuvan jakelun korostaminen. Turhaa rekkarallia voitaisiin poistaa tällaisilla keskitetyillä ratkaisuilla. Vaikka Suomen raideverkosto ei ole kovin kattava, voisi sitä hyödyntää huomattavasti nykyistä enemmän jakelulla. Mahdollisuus edelläkävijäksi olisi tässäkin.
January 25, 2010 at 10:18 pm
Ilkka
Lisäisin listalle ainakin ympäristöystävällisten laitteiden valmistuksen, kuten energiatehokkaat risteilyalukset, sähköautot ja ympäristöystävällinen sotilaslaitteisto (Patria).
Ydinvoimakielteisyyttä en ymmärrä, ydinvoima on nousemassa uuteen kukoistukseensa ympäri Eurooppaa ja siinä me voisimme olla edelläkävijöitä. Olkiluoto-3:n ongelmat ovat enemmänkin osoitus ranskalaisen työkulttuurin ongelmista kuin suomalaisesta osaamisesta.
Puhtaan energian (vesivoima, ydinvoima, bioenergia) tuotantoa lisäämällä voisimme jopa alkaa viemään sähköenergiaa Keski-Eurooppaan, joku “Vihreää suomalaista sähköä” -brändin alla.