Ajankohtainen Kakkonen kertoi juuri, että hallituksen ydinvoimapäätösten valmistelusta vastannut virkamies, Työ- ja elinkeinoministeriön ylijohtaja Taisto Turunen istui kaksi vuotta Fennovoiman suurimpiin osakkaisiin kuuluvan Outokummun hallituksessa. Tänä aikana mies ehti olla perustamassa Fennovoimaa ja nostaa noin 70 000 euron kokouspalkkiot. Sen jälkeen Turunen johti hallituksen energiastrategian, sähkönkulutusennusteiden ja ydinvoimapäätösten valmistelua, ja pystyi takuulla vaikuttamaan mm. siihen, mille yhtiöille lupia esitetään.

Tämä on jälleen uusi esimerkki siitä, miten pieni piiri Suomen energiapolitiikassa pyörii. Suurten energiayhtiöiden, virkamiesten ja poliitikkojen lukuisat kytkökset selittävät varmasti paljon siitä, miksi hajautetut energiaratkaisut ja energiatehokkuus etenevät Suomessa niin paljon takkuisemmin kuin useimmissa muissa länsimaissa.

Taisto Turusen tapaukseen en osaa suoraan ottaa kantaa, mutta vähintäänkin asiasta tarvitaan oikeuskanslerin selvitys.

Aiemmin on selvinnyt mm., että Fennovoiman luvan käsittelystä eduskunnassa vastaavan talousvaliokunnan puheenjohtaja Jouko Skinnari on toisen yhtiön osakkaan, Lahti Energian, hallituksen puheenjohtaja.

Aiemminhan oikeuskansleri otti kannan, jonka mukaan valtionyhtiöiden, mukaan luettuna Fortumin, omistajaohjauksesta vastaava ministeri Häkämies on jäävi ydinvoimaäänestyksessä.

On turha saivarrella, että kaikki kansanedustajat ovat jäävejä kaikissa asioissa, koska päätökset vaikuttavat heihin Suomen kansalaisina. Ydinvoima-asiassa eduskunta toimii lupaviranomaisena, ja lupaa hakeviin yhtiöihin suoria taloudellisia kytköksiä omaavat kansanedustajat tulisi ehdottomasti jäävätä.

Lauri Myllyvirta