Comments for Greenpeace blogi

Comment on Ydinvoimaa kannatetaan periaatteesta by Markus Moisio

Markus Moisio — Thu, 11 Mar 2010 13:15:24 +0000

Budjetin ylittäminen on kaikille tavanomaista. Ydinvoimalat eivät siinä eroa mitenkään muusta rakentamisesta. Areva taas mokasi itse lupaamalla voimalan kiinteällä hinnalla, Suomalaisena en voi muutakuin iloita heidän optimistisuudestaan.

Maailman mittakaavassa suhtaudunkin uusiutuviin vakavammin. Aurinkoenergian potentiaali päiväntasaajalla on aivan omaa luokkaansa. Suomessa uusiutuvista vain tuulivoimalla on potentiaalia, mutta sen varaan ei voi sähköntuotantoa laskea. Vesivoimaa on teidän puolesta kielletty, joten jäljelle jäisi aurinkovoima, jolla Suomessa ei tee mitään.

Minun puolestani Suomi voi jättäytyä uusiutuvien kelkasta. En koe sitä minään itsearvona mihin pitäisi pyrkiä kaikista seurauksista huolimatta. Vihreäthän kovasti lobbaavat uusiutuvia lupaamalla siitä uutta Nokiaa Suomeen, vaikka koko ala perustuu suurelta osin valtioiden lupaamiin tukiin. Näitä toiveita on nähty monesti, viimeksi biotekniikassa.

Se mitä maailmalla tapahtuu on maailman asia. Jokaisella maalla on omat olosuhteensa ja ilmastonsa, mille he eivät voi mitään. Näiden sivuuttaminen energiantuotannon kysymyksissä on silkkaa typeryyttä.

Comment on Ydinvoimaa kannatetaan periaatteesta by tsalonen

tsalonen — Thu, 11 Mar 2010 11:04:24 +0000

Eipä tuo tarkka mietintä rahojen sijoituksesta näyttänyt ainakaan auttavan Arevaa ja TVO:ta, kun Olkiluoto 3:a katsoo. Budjetin ylittäminenkin on ydinvoimaprojekteille varsin tavanomaista. Tätä minä sanoisin surkuhupaisaksi.

Maailmalla sijoitetaan energiamuodoista eniten rahaa uusiutuviin, ks. http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jun/03/renewables-energy

Joten maailman mittakaavassa sinun olisi jo suhtauduttava uusiutuviin ydinvoimaa vakavammin. Suomi voi jättäytyä tästä uusiutuvien kehityksestä tai pyrkiä vielä kärryihin kyytiin.

Comment on Ydinvoimaa kannatetaan periaatteesta by Markus Moisio

Markus Moisio — Thu, 11 Mar 2010 09:34:38 +0000

Näin ydinvoiman kannattajana en ole koskaan perustellut omaa kantaani sillä ydinvoimaa rakennettaisiin vientiä varten. Suomen tilanne sähköntuotannon kannalta on sellainen, että tästä ei ole pelkoa vielä kuudennenkaan laitoksen valmistuttua. Kausivaihtelut tietysti saavat aikaan sen, että esim kesällä veisimme sähköä Ruotsiin. Näinhän tapahtuu jo muutenkin, kun saamme Venäjältä ostetettua korvaavaa sähköä.

Ydinvoiman puolesta puhuu monikin asia, ideologia mukaanlukien. Siinä vaiheessa kun on omat rahat kyseessä, niin yleensä mietitään tarkkaan mihin niitä laitetaan. Silloin kun valtio leikkii toisten rahoilla, niin seuraukset ovat yleensä surkuhupaisia.

Sitten kun joku on valmis sijoittamaan3 miljardia omia rahoja uusiutuviin energianlähteisiin Suomesssa, niin alan suhtautumaan niihin vakavammin.

Comment on Korholoiden motiivit? by chanelbrat

chanelbrat — Wed, 10 Mar 2010 05:51:33 +0000

extreme cap depletion increase server stance kyoto

Comment on Ydinvoimaa kannatetaan periaatteesta by Virpi

Virpi — Tue, 09 Mar 2010 09:38:13 +0000

Tämä on tosiaan vahva periaate kokoomuslaisessa ajattelussa tämä valtion puuttumattomuus. Ideologia ei sinänsä ole paha asia, mutta sitä on ihan turha verhota ydinvoiman ajamista pelkästään rationaalisuuden kaapuun ja kieltää ettei ideologia ole ajattelussa mukana.

Comment on Ydinvoimaa kannatetaan periaatteesta by Ydinklatuura

Ydinklatuura — Mon, 08 Mar 2010 13:29:54 +0000

Jo se, että Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa väitetään laitoksen rakennuskunnaksi Eura, kertoo jo puppulausegeneraattorin ylikuormituksesta. No, eihän Suomen ydinvoimailu voi olla mitään atomin tarkkaa puuhaa. TVO:lla on suuria erimielisyyksiä, esim. Arevan, Fennovoiman ja geologien kanssa.

Comment on Fennovoima ”torjuu ilmastokaaosta” by Pharmd105

Pharmd105 — Wed, 03 Mar 2010 23:39:41 +0000

Hello! ebkggae interesting ebkggae site!

Comment on Suu auki kansanedustaja, ydinvoimala tulee? by Jarre

Jarre — Tue, 23 Feb 2010 19:52:49 +0000

Valtion kassasta ja suomalaisten taskusta ei äyriäkään ydinvoimaan.
Nyt riitti.Emme me tarvitse ydinvoimaa ja me emme myöskään halua maksaa toisten voimaloita enää. Onko kansanedustajat täysin Uunoja ja uunokortit lattialla.
Yritykset ja voimalayritykset sponsoroikoon itse itseään jos joku voimala on muka tarvis rakentaa. Aikaistetulla MEKA eläkkeillä ja optioillaan suomen kansan käsillä leijuvat johtajat pistäkööt patjantäytteenä olevat setelinsä likoon. Seteleitä taitaa olla monta komerollista varastossakin.
Katsokaa nyt ensin tuleeko rakenteilla olevasta Y-voimalasta kalua. Uskaltaako sitä edes käynnistää. Veromarkat on mennyt ja tuontityöläiset tekee. Mitä kansa saa tehdä? Katsoa vierestä miten Y-voiman kannattajat kusettavat ja kuppaavat kansalaisten ruokapöydästä viimeisetkin murut. Tervemenoa PA:n kassijonoon, vai?

S-voimalla pyörivät ilmapumput tekevät ilmasta rahaa, KT-lämpöenrgiaa.

Maasta sitä lämpöä löytyy. Rakentakaa tulivuori ydinvoiman sijasta.

Comment on Paperiliiton mielestä sinun mielipidettäsi ei kannata kuulla ydinvoimasta by Virpi

Virpi — Mon, 22 Feb 2010 12:52:27 +0000

Tilanne muistuttaa hieman tätä Seppo Leinosen vuonna 2002 piirtämää pilakuvaa:
http://www.seppo.net/piirrokset/displayimage.php?album=23&pos=6

Comment on Miten välttää ydinsähköyhtiö? by Liisa

Liisa — Sun, 21 Feb 2010 19:05:51 +0000

Muuten: netistä löytyy osositteessa www.adressit.com/ydinvoimaboikotti adressi “Vältämme ydinsähköä ja ydinvoimaosakkaitten tuotteita”, jossa voi ilmoittaa välttävänsä ydinvoimaa.