MUUTA

Jännittävä uutinen Britanniasta kertoo brittiparlamentaarikko Bill Wigginin perustaman Kestävä Palmuöljy -palkinnon menneen tänä vuonna yhtiölle, joka on vaihtanut palmuöljyn käytön auringonkukkaöljyyn.

Palkinnon nimi huomioiden valinta on kiinnostava, mutta ah niin totuudenmukainen. Tutkimukset ja paljain silmin nähtävä hävitys Kaakkois-Aasiassa kun kertovat selvää kieltä - kestävää palmuöljyä ei ole.

Palkinnon saaneen McCain Foods-yhtiön edustaja kertoo uutisessa öljynvaihdon hyvistä puolista: yhtiö ei ainoastaan saanut tuotantoketjunsa ympäristövaikutuksia hallintaan, vaan pystyi samalla vähentämään tyydyttyneen rasvan määrää tuotteissaan 70 prosentilla.

Tässä mallia vaikkapa Nestlélle, joka käyttää sademetsää tuhoavaa palmuöljyä surutta tuotteissaan. Tai omalle Neste Oilillemme, joka väittää palmuöljydieselin olevan suorastaan ekoteko.

-Sini Harkki

Jyväskylä Innovation Oy:n seminaarissa biokaasusta liikenteessä keskusteltiin tänään biokaasun hyvinkin kiinnostavasta potentiaalista. Biokaasua saadaan jäteraaka-aineista ja samalla voidaan ottaa talteen ravinteita maatalouden käyttöön.

Jäteperäisen biokaasun hiilidioksiditase on erinomainen useimpiin muihin biopolttoaineisiin verrattuna. Lisäksi teknologia on jo käytössä ja olemassa.

Biokaasualalla ollaankin näreissään siitä, että hallitus kaavailee polttoaineverouudistuksessa veron nostoa biokaasulle. Sen sijaan esimerkiksi palmuöljypohjaista biodieseliä aiotaan kohdella hyvin lempeästi, vaikka sen päästöjen on osoitettu olevan jopa fossiilisia polttoaineita pahemmat.

Tämä on erityisen nurinkurista, koska polttoaineverouudistuksen idea on nimenomaan kasvihuonekaasuja vähentävien polttoaineiden tukeminen. Onko kyse siitä, että Jyrki Kataisen korviin yltää helpommin valtionyhtiö Neste Oilin kuin maaseudun pientuottajien sanoma?

Keskustan kansanedustaja Timo Kaunisto totesi seminaarissa, että “keskustelua hallitsee yksi asia kerrallaan, ja nyt se on kolme ydinvoimalaa. Muita energiaratkaisuja ei mietitä”.

Ehkä kuitenkin kannattaisi - jos polttoaineiden kasvihuonekaasupäästöt arvioitaisiin kattavasti, hyötyjiä olisivat kotimaiset, jäteperäiset biopolttoaineet, joiden tuotanto toisi rutkasti hallituksen toivomia työpaikkoja, vieläpä harvaan asutuille seuduille. Herätkää, hallitus!

-Sini

Kuva Virpi Oinonen

Luulisi ettei ruokakaupassa tarvitsisi pohtia ostoksia tehdessään, tukeeko huomaamattaan ydinvoimaa vai ei. Suomi on kuitenkin siitä outo maa, että jotkut ruokakauppiaat ja ruuan tuottajat ovat halunneet ydinvoiman omistajiksi. Fennovoiman, joka hakee lupaa ydinvoimalalle joko Pyhäjoelle tai Simoon, omistajiin kuuluvat SOK, Kesko, Atria, Valio ja Myllyn Paras.

Jos siis et halua lisää ydinjätettä Suomeen, älä vie rahojasi näihin ruokakauppoihin:

Alepa
K-citymarket
K-supermarket
K-market
K-extra
Prisma
Sale
S-Market

Nämä ovat parempia vaihtoehtoja, sillä ne eivät ole sotkeutuneet ydinvoiman omistukseen:

Euromarket
M-ketjun myymälät
Siwa
Stockmann
Tarmo lähikauppiaat
Valintatalo

Stockmann on tosin pörssiyhtiö, joten sen omistajien osakesalkuissa voi tietysti olla myös Fortumin tai Fennovoiman muiden omistajayhtiöiden osakkeita. Siitä huolimatta hyväksyisin kuitenkin Stockmannin listalle, sillä se ei itse ole ydinvoimayhtiöihin sekaantunut.

Euromarket, Siwa ja Valintatalo ovat Suomen Lähikauppa Oy:n kauppoja. Kaksi kolmasosaa Suomen Lähikaupasta omistaa aikoinaan Ruotsissa perustettu, nykyisin englantilainen pääomasijoitusyhtiö IK Investment Partners. Yhtiö on tehnyt sijoituksia myös esimerkiksi tuulivoimaloiden komponentteja valmistavaan suomalaiseen Moventasiin ja aurinkovoimaloihin komponentteja valmistavaan saksalaiseen Flabegiin.

Kaikissa kaupoissa hyllylle jäävät luonnollisesti Atrian, Myllyn Parhaan ja Valion tuotteet. Niillekin löytyvät ydinvoimasta puhtaat vaihtoehdot.

Juha

Kuvaaja: Matti Snellman

Tempaus on osa Äänestä ydinvoima historiaan -kampanjan lanseerausta www.ydinvoima.fi.

Virpi

Allekirjoittaneen luonnoskirjasta.

Käynnistelemme ympäristöjärjestöjen yhteistä ydinvoiman vastaista kampanjaa, jossa tarkoituksena on saada ihmiset lupaamaan, etteivät he äänestä ensi eduskuntavaaleissa ydinvoiman puolesta äänestänyttä kansanedustajaa (kansanedustajat äänestävät ydinvoimasta ennen kesää tai syksyllä 2010).

Tai mieluummin positiivisemmin ilmaistuna: äänestän ydinvoimatonta vaihtoehtoa ajavaa kansanedustajaa.

Kuvan ja sloganin pitäisi innostaa tavallisia kansalaisia allekirjoittamaan ko sitoumus ja mieluusti kuvastaa sitä voimaa, mikä tavallisella ihmisellä tässä asiassa on.

Ennen eduskuntavaalea sitoumuksen allekirjoittaneille lähetetään lista kansanedustajista, jotka äänestivät ydinvoimaa vastaan, ja jotka siis kelpaavat äänestettäväksi ensi vaaleissa.

Millaisen logon ja/tai sloganin SINÄ tekisit kampanjalle? Laita ideasi tämän kirjoituksen kommenttiosioon tai sähköpostilla. Kuvaluonnoksia voit lähettää osoitteeseen virpi.oinonen(ät)greenpeace.org

Tässä muutamia ideoita:

“Äänestä ydinvoima menneisyyteen”

“Ydinjätettä vai tulevaisuuden energiaratkaisuja? Sinä voit vaikuttaa!”

Logoideat: Keltainen äänestyskoppi? Kansanedustajan käsi äänestysnapilla?

Nyt ideamyllyt pyörimään!

Virpi

Ideahan on mitä mainioin: Ujuttaudutaan kuningattaren juhlaillalliselle matkalla olevien autojen sekaan, noustaan juhlatamineissa autosta ja kuningattaren kättelyn sijaan leväytetään telkkarikameroiden edessä auki banderollit, jotka jälleen kerran julistavat, että (kuningattaren pippaloihin osallistuvat) poliitikot puhua pajattavat, kun taas Todelliset Johtajat ryhtyvät sanoista tekoihin.

Lopputulos oli kuitenkin lievä pettymys. Viesti kyllä tuli selväksi, mutta samaan aikaan viranomaisten huomio kiinnittyi siihen, kuinka aktivistit olivat päässeet linnan kutsuille. Kolme aktivistia pidätettiin saman tien ja neljäs parin päivän kuluttua, ja laitettiin lusimaan kolmeksi viikoksi ilman oikeudenkäyntiä. Vetoomuksista ei ole ollut apua; tätä kirjoittaessani aktivistit ovat olleet vangittuina kaksi viikkoa, ja ennalta ilmoitettuun määräaikaan on vielä viikko aikaa. He eivät päässeet viettämään joulua eivätkä tule pääsemään uuden vuoden viettoonkaan. Samaan aikaan todelliset (ilmasto)kriminaalit eli Kööpenhaminan hänta koipien välissä jättäneet valtioiden päämiehet (ja -naiset) vetävät läskiä, kinkkua ja lonkkaa lomanviettopaikoissaan.

Jälleen tänään joukko solidaarisia ilmastoaktivisteja ja Greenpeacen kannattajia kokoontui Kööpenhaminan keskustaan pitämään soihtumielenosotusta lumesta kuorituneilla mustanpuhuvilla kaduilla. Ympäri maailmaa kannattajat ovat myös ottaneet yhteyttä Tanskan suurlähetystöihin ja vaatineet aktivistien vapauttamista - Suomen Tanskan suurlähetystön yhteystiedot löytyvät täältä. Ja lippulaivamme Rainbow Warrior pysyy Kööpenhaminassa, kunnes tämä oikeusfarssi on saatu loppuun.

Satu Pitkänen

Kööpenhaminan ilmastokokouksen lähestyessä loppuaan ovat myös valtionpäämiehet saapuneet paikalle. Heillä on vielä mahdollisuutensa osoittaa selkärankaa ja muotoilla sopimus, joka velvoittaa erityisesti teollisuusmaat kantamaan vastuunsa.

Torstai-iltana Tanskan kuningatar Margarethe oli kutsunut johtajat gaalaillalliselle luokseen Christiansborgin linnaan. Paikalle saapui myös juhlava pari tarkemmin määrittelemättömästä valtiosta, joka huomautti, että poliitikot ne vain puhuvat, mutta todelliset johtajat ryhtyvät sanoista tekoihin. Viesti levisi myös Tanskan television suoran lähetyksen kautta.

Päivitys: AFP:n raportti tapahtuneesta.
Koko tapahtuma valokuvatarinana tanskalaisessa Berlingske Tidende -lehdessä.

- Satu Pitkänen, Greenpeacen tiedottaja Kööpenhaminassa

Kun presidentti Kennedy ilmoitti, että amerikkalainen kävelee kuun kamaralla, teknologiaa tuon tavoitteen saavuttamiseen ei ollut vielä olemassa. Ja silti, ei mennyt kuin vuosia kun amerikkalainen astui kuun kamaralle.

Missä on tuo poliittinen johtajuus nyt, kun pitäisi tavoitella maailman pelastamista ilmastokatastrofilta. Miksi teknologian puute on tekosyy laskea tavoitteidemme kunnianhimoa?

Tällaisin kysymyksin evästi Malediivien presidentti Mohamed Nasheed amerikkalaista kolleegaansa Barack Obamaa Kööpenhaminan kokoukseen.

Vetoavassa kirjeessään Obamalle Greenpeacen pääsihteeri Kumi Naidoo puolestaan muistuttaa Obamaa kampanjansa aikana usein lainaamistaan Martin Luther Kingin sanoista:”The fierce urgency of now.”

Kööpenhaminassa Obama voi astua noiden historian johtajien saappaisiin, tai sitten osoittautua vain suurten sanojen poliitikoksi.

Simo

…eivät ehkä neuvottelijat mutta ainakin tavalliset kansalaiset. Kampanjaverkosto Avaaz teetti mielipidetiedustelun, johon haastateltiin 1000 yhdysvaltalaista.

61 % haluaa sopimuksen joka kääntää maailman päästöt laskuun vuoteen 2015 mennessä, 33 % vastustaa. Maailman päästöjen kääntäminen laskuun 6 vuodessa edellyttää teollisuusmailta 40 % päästövähennyksiä 2020 mennessä ja nopeasti teollistuvilta kehitysmailta mittavaa päästöjen kasvun suitsimista.

53 % haluaa laillisesti sitovan sopimuksen, 40 % vastustaa.

63 % on sitä mieltä, että öljy- ja hiiliteollisuudella on liikaa poliittista vaikutusvaltaa ja 11 % ajattelee, että sitä on liian vähän.

Toivottavasti tämä kannustaa Obamaa korottamaan säälittävän alhaista päästövähennystarjoustaan.

Christiansborgin linnan edustaa lähestyessämme eräs varttuneempi tanskalainen aktivisti huudahtaa ilahtuneena: “Tämähän on ihan kuin vanhoina hyvinä aikoina!” Hänen mukaansa massamielenosoitukset olivat 70-luvulla Kööpenhaminassa tavallisia, ja “hallituskin saatiin kumoon joka toinen vuosi”.

Kaikki kynnelle kykenevät vaikuttavat olevan liikkeellä kohti ilmastomielenosoituksen aloittavaa hengennostatustilaisuutta. Puhujien joukossa on mm. laulaja Angélique Kidjo, malli Helena Christensen ja Greenpeacen uusi kansainvälinen pomo, Kumi Naidoo. Ilmastojuhla on valmis alkamaan. Sambaryhmät soittavat, värikkäitä asuja näkyy laidasta laitaan - onpa mukana joulupukkikin!

Media on jaksanut herkutella Kööpenhaminan ilmastokokousta uhkaavilla väkivaltaisuuksilla. Tätä joukkoa katsoessa voi vain ihmetellä miksi. Kaikkialla näkyy iloisia kasvoja, ja osallistujat ovat ottaneet mukaan myös lapsiaan. Toki tälläkin kertaa mukaan on sitten mahtunut muutama mätämuna, joka yrittää pilata sataan tuhanteen (!) paisuneen joukon iloisen ja väkivallattoman mielenosoituksen. Valitettavasti tiedotusvälineistä saattaa välittyä hieman erilainen kuva, sillä väkivalta myy. Niinpä muutamien satojen mellastus uhkaa jättää varjoonsa sen faktan, että ilmaston suojelusta on todellisuudessa tullut massaliike, joka panee liikkeelle yhden päivän aikana vähintään satoja tuhansia ihmisiä ympäri maailman. Esimerkiksi Australiassa vastaavaan “Global Day of Actioniin” osallistui yli 50 000 ihmistä.

Ja mitä me vaadimme? “Yes we can… yes we must… yes we will deliver a fair, efficient and legally binding treaty to protect the future of our children and grandchildren. The time is here. We have to change the policy. And if we cannot change the policy we have to change the politicians who made it.”

Satu Pitkänen, Greenpeacen tiedottaja Kööpenhaminassa